Contact

De la ressource minérale à la valeur industrielle

Labs · Laboratoire des filières

Quelle filière consomme le moins d’énergie et émet le moins de CO₂ ?

Le four électrique alimenté en ferraille. Sur le réseau camerounais, la phase 1, avec du fer préréduit importé, émettrait environ 0,58 t de CO₂ par tonne, contre 2,29 t au haut fourneau.

Paramètres

g/kWh

Valeur retenue : 226 g CO₂/kWh, chiffre Ember pour 2024, année où l’hydraulique fournissait environ 72 % de l’électricité. L’ARSEL rapporte environ 90 % pour 2025 : le site garde le facteur 2024, plus prudent ; le bouton « Mix 2025 » en montre la sensibilité : il règle le curseur sur 85 g, milieu de la fourchette d’environ 74 à 96 g du livre blanc 06 (ordre de grandeur).

%

Résultat

Dérivé

Sur un réseau à 226 g CO₂/kWh, la phase 1 de Cameroon Steel émettrait environ 0,58 t de CO₂ par tonne de produit, fer préréduit importé compris, soit 75 % de moins que la filière haut fourneau (2,29 t). À ce niveau, la réduction directe à l’hydrogène fait mieux que celle au gaz ; elle perd l’avantage au-dessus d’environ 370 g/kWh.

0,58t CO₂/t

Cameroon Steel, phase 1

2,29t CO₂/t

Haut fourneau, même réseau

75%

Réduction par rapport au haut fourneau

370g/kWh

Seuil où l’hydrogène bat le gaz

963kWh/t

Électricité de la phase 1, par tonne

Quatre lectures d’une même question

Cinq filières, trois mesures, un réseau

CO₂ par tonne (t CO₂/t)

0,00,51,01,52,02,53,03,5Haut fourneau2,29DRI au gaz1,26DRI à l’hydrogène0,87Ferraille0,53Cameroon Steel P10,58

Sensibilité au réseau électrique (t CO₂/t)

01230300600900CamerounMondeDRI à l’hydrogèneHaut fourneauDRI au gazCameroon Steel P1Ferraille226 g/kWh

axe horizontal : g CO₂/kWh ; axe vertical : t CO₂/t

Énergie finale par tonne (GJ/t)

0510152025Haut fourneau21,4DRI au gaz17,1DRI à l’hydrogène12,2Ferraille2,1Cameroon Steel P17,1

Électricité par tonne (kWh/t)

01 0002 0003 000Haut fourneau150DRI au gaz680DRI à l’hydrogène3 400Ferraille520Cameroon Steel P1963
Barres CO₂ : en gris la part que le réseau ne change pas (émissions directes et amont), en orange la part de l’électricité. Trait clair : moyenne mondiale worldsteel 2024. Cameroon Steel par tonne de produit fini (laminage compris) ; autres filières par tonne d’acier brut. La ligne ferraille est une moyenne mondiale au périmètre de worldsteel, qui compte aussi le combustible de réchauffage et l’amont d’intrants achetés comme la chaux et l’oxygène ; la ligne Cameroon Steel ne compte que les émissions du four, l’électricité et le fer importé. Les deux ne sont pas sur la même base.
CO₂ par tonne, Énergie finale par tonne, Électricité par tonne
Filièret CO₂/tGJ/tkWh/t
Haut fourneau2,2921,4150
DRI au gaz1,2617,1680
DRI à l’hydrogène0,8712,23 400
Ferraille0,532,1520
Cameroon Steel P10,587,1963

Hypothèses du modèle

25 hypothèses
ParamètreValeur retenueFourchetteStatutSource
Intensité carbone du réseau camerounais (2024)226 g CO₂/kWh200 – 300SourcéEmber via Our World in Data, intensité carbone de la production d’électricité : Cameroun 225,9 g CO₂e/kWh en 2024, année où l’hydraulique fournissait environ 72 % de la production ; l’ARSEL rapporte environ 90 % d’hydraulique pour 2025 ; le facteur 2024, plus prudent, est retenu
Sensibilité : réseau camerounais au mix 202585 g CO₂/kWh74 – 96IllustratifOrdre de grandeur, et non facteur publié : le mix 2025 rapporté par l’ARSEL (7 272,4 GWh hydrauliques sur 8 119,9 GWh, environ 10 % de thermique) combiné à l’intensité des centrales thermiques implicite dans la valeur Ember 2024 (225,9 g/kWh pour environ 28 % de production non hydraulique) ; fourchette du livre blanc 06, chapitre 3 : environ 74 g/kWh en ne comptant que la combustion, environ 96 g/kWh avec des facteurs de cycle de vie pour l’hydraulique et le solaire ; les outils retiennent le milieu de la fourchette
Facteur réseau implicite des moyennes mondiales538 g CO₂/kWh450 – 550HypothèseAIE, Iron and Steel Technology Roadmap (2020) : facteur réseau mondial de 538 g/kWh, utilisé ici pour séparer les moyennes worldsteel en une part électrique et un reste
Intensité CO₂, haut fourneau (moyenne mondiale)2,34 t CO₂/t—Sourcéworldsteel, Sustainability Indicators 2025 (données 2024)
Intensité CO₂, réduction directe (moyenne mondiale)1,47 t CO₂/t—Sourcéworldsteel, Sustainability Indicators 2025 (données 2024)
Intensité CO₂, ferraille au four électrique (moyenne mondiale)0,69 t CO₂/t—Sourcéworldsteel, Sustainability Indicators 2025 (données 2024)
Énergie finale, haut fourneau21,4 GJ/t—SourcéAIE, Iron and Steel Technology Roadmap (octobre 2020), énergie finale par filière
Énergie finale, DRI au gaz et four électrique17,1 GJ/t—SourcéAIE, Iron and Steel Technology Roadmap (octobre 2020), énergie finale par filière
Énergie finale, ferraille et four électrique2,1 GJ/t—SourcéAIE, Iron and Steel Technology Roadmap (octobre 2020), énergie finale par filière
Électricité achetée, haut fourneau150 kWh/t50 – 300HypothèseHypothèse de planification : les usines intégrées produisent l’essentiel de leur électricité à partir des gaz de procédé
Électricité, DRI au gaz et four électrique680 kWh/t550 – 800DérivéCommission européenne, JRC, BREF (2013) : four électrique 404–748 kWh/t ; +14,5 kWh/t par tranche de 10 % de DRI dans la charge ; Energiron environ 73 kWh/t de DRI (Commission européenne, ICIT)
Électricité, DRI à l’hydrogène (électrolyse comprise)3 400 kWh/t3 200 – 3 600DérivéEnviron 54 kg de H₂ par tonne de DRI et 2,4 à 2,8 MWh/t de DRI d’électrolyse (Midrex, AIE), plus le four électrique : 3,2 à 3,6 MWh par tonne d’acier
Électricité, ferraille et four électrique520 kWh/t404 – 748DérivéFour électrique 450 kWh/t (SFI, EHS 2007, fourchette 347–500), plus 70 kWh/t pour le four-poche et les auxiliaires (RC-1)
Émissions non électriques, DRI à l’hydrogène0,10 t CO₂/t0,05 – 0,15HypothèseHypothèse de planification, du même ordre que les émissions directes du four électrique dans RC-1 (0,06–0,15 t/t) ; seuil « quasi nul » de l’AIE : 0,40 t/t
Émissions directes du four (électrodes, carbone, chaux)0,10 t CO₂/t d’acier liquide0,06 – 0,15HypothèseCameroon Steel, configuration de référence RC-1, édition du 10 octobre 2026 (estimation de planification, et non valeur de conception) : 0,06–0,15 t/t
Émissions amont du DRI importé (réduction au gaz)0,7 t CO₂/t de DRI0,5 – 0,9HypothèseCameroon Steel, configuration de référence RC-1, édition du 10 octobre 2026 (estimation de planification, et non valeur de conception) : four à cuve au gaz, 0,5–0,9 t/t
Électricité du four à arc électrique450 kWh/t d’acier liquide347 – 500SourcéSFI, EHS Guidelines for Integrated Steel Mills (2007) : 1 250–1 800 MJ/t = 347–500 kWh/t ; RC-1 retient 450
Surcroît d’électricité par point de DRI au-delà de 30 %1,45 kWh/t par point de DRI1,00 – 2,00DérivéCommission européenne, ICIT, Energiron : +14,5 kWh/t par tranche de 10 % de DRI dans la charge
Poche, coulée, oxygène, eau, air comprimé, éclairage70 kWh/t d’acier liquide50 – 100HypothèseCameroon Steel, configuration de référence RC-1, édition du 10 octobre 2026 (estimation de planification, et non valeur de conception) : 50–100 kWh/t
Laminage110 kWh/t de produit70 – 140SourcéSFI, EHS Guidelines (2007) : laminage 70–140 kWh/t
Réchauffage électrique des billettes (induction, enfournement partiellement à chaud)300 kWh/t de produit150 – 400HypothèseCameroon Steel, configuration de référence RC-1, édition du 10 octobre 2026 (estimation de planification, et non valeur de conception) : 150–400 kWh/t
Rendement coulée et laminage0,94 t/t0,92 – 0,96HypothèseCameroon Steel, configuration de référence RC-1, édition du 10 octobre 2026 (estimation de planification, et non valeur de conception) : 0,92–0,96
Rendement métallique de la ferraille au four0,90 t/t0,88 – 0,92HypothèseCalibré pour qu’une charge ferraille–DRI 70/30 donne le rendement d’aciérie RC-1 de 0,88 (fourchette 0,85–0,91)
Rendement métallique du DRI au four0,833 t/t0,800 – 0,870HypothèseLe DRI contient 6 à 8 % de gangue et d’oxyde non réduit ; calibré avec le rendement de la ferraille sur la valeur RC-1 de 0,88
Gaz naturel de la réduction directe (amont)10,0 GJ/t de DRI9,5 – 11,0HypothèseMidrex environ 9,8 GJ/t ; Energiron environ 10 GJ/t ; Suez Steel 9,2 GJ/t (2026)

Méthode de calcul

Pour chaque filière de référence, l’intensité mondiale publiée par worldsteel (I) est séparée en une part électrique, E × gréf, et un reste R = I − E × gréf, où E est l’électricité consommée par tonne et gréf = 538 g/kWh le facteur réseau mondial de l’AIE. Sur un réseau g, l’intensité vaut R + E × g : à 538 g/kWh, le modèle redonne exactement 2,34, 1,47 et 0,69 t CO₂/t. La filière hydrogène est calculée de même avec 3 400 kWh/t (électrolyse comprise) et 0,10 t de reste.

La phase 1 de Cameroon Steel est construite pièce par pièce depuis la configuration de référence RC-1, par tonne de produit fini : émissions directes du four (0,10 t par tonne d’acier liquide), émissions amont du fer préréduit importé (0,7 t par tonne de DRI), et toute l’électricité du site, four, poche, laminage et réchauffage par induction compris (963 kWh/t par défaut), multipliée par g. Chaque point de DRI au-delà de 30 % ajoute 1,45 kWh/t au four. Les tonnages se déduisent des rendements : acier liquide = produits ÷ 0,94 ; charge métallique = acier liquide ÷ Y, où Y est la moyenne des rendements au four de la ferraille (0,90) et du fer préréduit (0,833), pondérée par leurs parts, comme dans l’explorateur de chaîne de valeur. Y vaut 0,88 à 30 % de DRI et baisse quand cette part augmente (0,833 à 100 %) : il faut alors plus de DRI par tonne d’acier.

Limites. Les moyennes mondiales mêlent des usines très différentes ; les frontières de calcul (acier brut ou produit fini, amont inclus ou non) diffèrent légèrement d’une source à l’autre ; l’énergie est de l’énergie finale (AIE), pas primaire. Résultats indicatifs, à remplacer par des mesures vérifiées en exploitation.